A la tercera ha estat la vençuda. Després de dos ajornaments, Éder Mallo ha declarat finalment aquest dilluns per videoconferència davant del jutjat d'Instrucció número 4 de Tarragona. Ho ha fet com a investigat de dos delictes, un de falsedat documental i un altre de corrupció a l'esport per la seva actuació a la final de play-off de la temporada passada entre el Nàstic i el Málaga.

La declaració ha servit per desmentir totes les acusacions, tant les relacionades amb la seva actuació dins del terreny de joc com les de fora.

NEGA UN ARBITRATGE PARCIAL

Pel que fa a les primeres, Mallo, que només ha contestat a les preguntes de la jutgessa i de la seva advocada, ha negat rotundament que el seu arbitratge fos parcial a favor del Málaga, i que, tot i que podria haver-se equivocat en alguna acció, mai va ser de forma interessada.

En aquest sentit, ha manifestat que, fins i tot, podria haver comès errors favorables al Nàstic, com la no expulsió abans de Nacho González, a qui, diu hauria d'haver tret una primera targeta groga a l'inici del partit. També ha defensat el temps extra afegit a la pròrroga, a causa de la suspensió temporal duta a terme minuts abans.

CANVI D'HOTEL

Fora del camp, ha tornat a manifestar que va patir per la seva integritat davant dels intents d'agressió que, diu, van haver de suportar dins del seu vestidor. També que un dels assistents ja havia estat agredit de camí als mateixos. També ha reafirmat que, davant d'aquesta situació va demanar canviar d'hotel per dormir aquella nit, i no fer-ho a Tarragona. Finalment els àrbitres van pernoctar a Barcelona abans d'agafar l'avió de tornada al dia següent.

L'ASCENS DEL COL·LEGIAT

Mallo també ha negat que el seu ascens de categoria estigués ja decidit abans del partit. Diu que aquest va ser confirmat dilluns següent, moment en el que va demanar l'excedència de la seva feina de Policia Local.

Ha reconegut, això sí, haver-se reunit el dimecres anterior amb el president del Comitè Tècnic d'Àrbitres, Medina cantalejo, per parlar del partit. Una reunió en què diu que es van comentar aspectes tècnics i psicològics d'un partit tant important, però que en cap cas es parlés de cap tracte de favor cap a un o altre equip.

En aquest sentit, l'acusació del Nàstic espera que es puguin aprovar els recursos presentats perquè Medina Cantalejo declari com a testimoni, una petició que va ser rebutjada en un primer moment.